ולא פליגי - רב ושמואל להאי לישנא דפומבדיתא אלא לרב לא חשיב מיא בתראי ושמואל חשיב מיא בתראי ואית דמפרשי ולא פליגי ה"נ דסורא ודפומבדיתא אלא דסורא לא חשבי מיא בתראי. ודפומבדיתא חשבי להו אבל רב ושמואל פליגי והכי פירושו דמלתא תרתי תלת תרתי ביבשתא מים ואפר תלת ברטיבתא אפר ומים ואפר ושמואל אמר תלת ברטיבתא כדקאמרת אבל ביבשתא ד' מים ואפר מים ואפר דבכולהו בעינן אפר תרי זימני ובפומבדיתא מתנו לרב תלת וד' ביבשתא תלת מים ואפר מים והיינו נמי כדסורא אלא דהני קא חשבי מיא בתראי וברטיבתא ד' אפר ומים אפר ומים ולשמואל ברטיבתא ד' כדקאמרת אבל ביבשתא ה' מים ואפר ומים ואפר ומים דביבשתא נמי בעי תרי זימני אפר ול"פ הנך דסורא ודפומבדיתא כו' אבל רב ושמואל פליגי ביבשתא בין בדסורא בין בדפומבדיתא דרב לא בעי בה אפר אלא חד זימנא ושמואל בעי תרי זימני לשון אבא מורי מנוחתו כבוד והוא נראה בעיני. והראשון לשון מורי וקשיא לי בגווה מכדי ללישנא דסורא רב ושמואל מיפלג פליגי מאי שנא דבדרב חשיב מיא בתראי ובדשמואל לא חשיב מיא בתראי לשמואל ד' וה' איבעי ליה למיתני בשלמא לפומבדיתא אע"ג דבדרב לא חשבי ובדשמואל חשבי ניחא משום דפלוגתייהו דרב ושמואל ליתא אלא במחשב מים בתראי אלא ללישנא דסורא דסוף סוף פליגי קשיא לי: And they do not disagree. Rav and Shmuel [do not disagree], according to the language of Pumbedita, except that Rav does not count the final [rinsing with] water, and Shmuel does count the final [rinsing with] water. And there are those who explain that "they do not disagree" refers to Sura and Pumbedita, except that Sura does not count the final [rinsing with] water and that Pumbedita does count [the final rinsing]; but, Rav and Shmuel disagree. And this is the meaning of the words "two, three": Two [steps are necessary] for a dry [vat]: water and ash; three for a moist [vat]: ash and water and ash. And Shmuel says three for a moist [vat] as stated, but for a dry [vat], four: water and ash, water and ash; in all cases, [Shmuel] requires ash twice. And in Pumbedita it was taught that Rav [required] three and four [steps]: For a dry [vat], three: water and ash [and] water. And we also have this in Sura, except these [i.e. the Pumbedita prescriptions] count final water [for rinsing]. And for a moist [vat], four [steps are required]: ash and water, ash and water; and according to Shmuel, for a moist [vat], four [steps are required] as stated, but for a dry [vat] five [steps are required]: water and ash, and water and ash, and water, such that a dry [vat] also requires ash twice. "And they do not disagree refers to Sura and Pumbedita, etc." But, Rav and Shmuel disagree regarding a dry [vat] both in Sura and in Pumbedita in that Rav only requires ash once and Shmuel requires [ash] twice. This is reading of my father, my teacher, may he rest in peace, and this seems to me [to be the correct reading]. The first reading [is that of] my teacher, and it is difficult for me since in the language of Sura, Rav and Shmuel certainly disagree. What is the difference [of opinion]? Rav counts final [rinsing] water and Shmuel does not count final [rinsing] water. For Shmuel, [the] four and five [counting] requires that we teach [that Shmuel is counting the final rinsing water]. This is reasonable according to Pumbedita even though Rav does not count [the final rinsing water] and Shmuel does count [it]. This is convenient because the disagreement between Rav and Shmuel is not substantive, [it is] only [a disparity] in the counting of the final [rinsing] water. But, according to the language of Sura, there is still a disagreement [between Rav and Shmuel], which is difficult for me.