להרב חיים יוסף מילניצער בבאטשאן.
ע"ד הגט שנשלח ע"י שליח וכתוב בו זלמן דמתקרי זלמן דוב דמתקרי זלמן בער הנה יפה כתב רו"מ דשתים רעות עשה דכתוב בו דמתקרי זלמן בער ומעולם לא הי' כן דזלמן בער לא קורא מעולם לא בקריאה ולא בחתימה והשנית שכתב דהאשה תבוא אליו ושם יתן לה הגט והרי איך יתן הגט במקום הכתיבה והוא מוקדם ויפה דיבר רו"מ ואני מוסיף דיותר רעות עשה אחד במ"ש דמתקרי זלמן בער והרי ע"ש חול לא שייך דמתקרי רק המכונה גם מ"ש דמתקרי זלמן דוב כיון דבעלי' לתורה שם נקרא בג' שמות זלמן דוב בער וכיון דרצה לכתוב שם שעולה בו לתורה הי' לו לכתוב דמתקרי זלמן דוב בער ולמה השמיט שם בער בעלייתו לתורה גם הוי לי' להקדים שם הקודש ולכתוב זלמן דוב בער המכונה זלמן לכך ודאי דהגט פסול והמסדר הזה אינו יודע בטיב גיטין בין ימינו לשמאלו וכו'.
וזה שכתבתי להרב רפאל בראד ע"ד השאלה דלעיל הנה כדין עשה המורה שהחזירו כי הוא פסול אפי' דיעבד כי אף במה דכתב לא הי' כ"כ חשש פסול ומה גם שעולה בו לתורה עם שם הקודש דוב אבל במה שכתב זלמן בער והוא אינו נקרא זלמן בער בשום מקום בזה ודאי פסול אפי' דיעבד ואין צריך בזה לאריכות דברים וכו':